关于郭金斗的起诉是否超过法定起诉期限。最高人民法院（2020）最高法行申3598号行政裁定认为，鉴于行政诉讼中的起诉期限问题直接影响当事人的诉权行使，并非单纯的程序问题，从充...详细>>

本案争议的主要问题是：杭州市建委作出的建设工程竣工验收备案行为，依据是否充分。 蒋慧英申请再审时主张涉案建设工程不符合竣工验收备案条件的主要理由有：一是未提供验收人...详细>>

（一）涉案房屋抵押登记应确认无效。但根据已查明的案件事实，该证是窦强持伪造的法院调解书、委托公证书、生效证明书等法律文书取得的，其获得该证系基于违法犯罪行为，郑州...详细>>

本院认为，裕丰公司因受让取得案涉债权及抵押权，虽然裕丰公司承继该民事权利的民事行为发生在本案被诉行政行为作出之后，但因被诉行政行为与裕丰公司具有直接利益关系，故裕...详细>>

本案中，定安县政府提供了第316-2号土地证于2004年9月进行公告的材料，公告异议期满后，定安县政府于2004年10月12日颁发该证；定安县政府颁发给东排坡村民小组的第307号土地证同样是...详细>>

本案中,淮滨县食品药品监督管理局在实施扣押时,没有当场对扣押的猪肉称重,导致扣押的猪肉数量不详，其行为不符合法律的规定，程序显然违法。由于该局没有作出罚没决定即将案涉...详细>>

本案中，虽然存在评估师周莉、周志良在分户报告中的签名由刘良钧代签问题，但不属于评估报告明显无效、应当由住建部直接管辖的情形，李梦磊举报事项应当由违法行为发生地上海...详细>>

（一）案涉《出让合同》符合行政协议的本质特征，且对当事人的权益有可能会产生不利影响。行政诉讼法第十二条关于行政诉讼受案范围的列举，只是对常见或实践中有争议的可诉行...详细>>

涉案民事诉讼自2015年7月提起，直至2019年1月21日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终114号生效判决，认为陈春焰提起的民事诉讼因汉江村城中村综合改造集体经济组织改制...详细>>

本案的争议焦点是行政机关针对赔偿申请人提出的赔偿请求作出的答复是否可诉。根据一、二审法院查明的事实，老城区政府拆除申秋梅涉案房屋的行为已被法院生效判决确认违法，申...详细>>